הרב ד"ר רצון ערוסי, רבה של קריית אונו לשעבר וחבר מועצת הרבנות הראשית לישראל לשעבר, מותח ביקורת על יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, בנוגע לחשדות לפגיעה בטוהר הבחירות. בעוד סולברג הבהיר כי הבחירות התנהלו בתקינות וכי החשדות אינם מצדיקים שינוי בתוצאותיהן, הרב ערוסי סבור כי ראוי לקיים בחירות חוזרות.
בדברים שפרסם טוען הרב ערוסי כי יש להבחין בין פגם נקודתי בקלפי מסוימת, שניתן לטפל בו באופן מקומי, לבין חשדות או חששות החורגים מהמישור המקומי ומעלים שאלה רחבה יותר על תקינות הבחירות כולן.
הרב כתב בתשובתו, שהבעיה היא שיכול להיות פגם בכשרות בחירתם של חברי הכנסת, ובנוסף גם חשש שיידבק בנבחרים ספק אם נבחרו באמצעות הליך מושחת או בלתי הוגן. משום כך, לכן הרב סבור כי יש להעדיף בחירות חוזרות, גם במחיר הטרחה שתיגרם לציבור, על פני הותרת החשש ללא מענה.
הרב ערוסי אף מותח ביקורת ישירה על הכרעתו של השופט סולברג: "אחרי בקשת המחילה, דומני שהשופט סולברג טעה בהכרעתו. ההכרעה נראית לי פזיזה, וההסתפקות בבדיקה נקודתית של החשדות אינה מספקת לדעתי".
צריך להגיש בג"ץ נגד סולבר והיועמשי"ת ואם זה לא יעזור להגיש תביעה לדין תורה.