השתיקה המהדהדת מימין

האם אתה בעד דם חיילים תמורת גבעות? מנהיגי ההתישבות: אין תגובה

"בדיון תיאורטי על פינוי יהודה ושומרון אמר דורטל כי גם אם חיילים ימותו, מניעת הפינוי תהיה בעיניו טובה. לאחר הסערה הבהיר: 'איני קורא לפגיעה בחיילי צה"ל... אני מצר על הניסוח הלא מוצלח'".

יש אמירות שעליהן מצופה מנבחרי ציבור להשיב בלי להתחמק.

בעקבות דבריו של עו"ד תמיר דורטל, שאמר במסגרת דיון תיאורטי בפודקאסט שלו"בדיון תיאורטי על פינוי יהודה ושומרון אמר דורטל כי גם אם חיילים ימותו, מניעת הפינוי תהיה בעיניו טובה, פנינו בסרוגים לשורה ארוכה של בכירי המחנה הלאומי.

השאלה שהעברנו להם הייתה ברורה: האם אתם מגנים את האמירה שלפיה מותם של חיילי צה"ל עשוי להיות מחיר ראוי למניעת פינוי יישובים?

פנינו לשר עמיחי שיקלי, ליו"ר עוצמה יהודית איתמר בן גביר, ליו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ', ליו"ר עמך ישראל עופר וינטר ולחברי הכנסת צבי סוכות, משה סעדה, לימור סון הר מלך, צביקה פוגל, אביחי בוארון, משה פייגלין ואחרים.

עד למועד הפרסום - אף אחד מהם לא מסר גינוי לדברים.ת

דווקא נבחרי ציבור שמזוהים במשך שנים עם ההתיישבות ביהודה ושומרון ועם המאבק נגד פינוי יישובים התבקשו הפעם לשרטט קו ברור: מאבק על ארץ ישראל - כן; הצדקה של מות חיילי צה"ל במסגרת מאבק כזה - לא. אבל כשניתנה להם האפשרות לומר זאת בפומבי, לא התקבלה מהם תגובה.

לאחר הסערה הבהיר דורטל: 'איני קורא לפגיעה בחיילי צה"ל על ידי יהודים בשום צורה — גם לא בתרחיש תיאורטי של החלטה לפנות את תושבי יהודה ושומרון.

אני קצין במילואים, מלא באהבה ובהערכה לחיילי צה״ל, ובשום שלב בדיון לא קראתי לפגוע בחייל. אני מצר על הניסוח הלא מוצלח שלי.

ועדיין, השאלה שהופנתה לנבחרי הציבור נותרה פשוטה: האם הדברים ראויים לגינוי? נכון לפרסום הכתבה, התשובה מהם לא הגיעה.

עו"ד תמיר דורטל: גם אם חיילי צה"ל ייהרגו במהלך ההתנגדות לפינוי - מניעת המהלך תהיה בעיניו דבר טוב

מתמיר דורטל נמסר: ״הבהרה ביחס לגבולות המחאה המותרת ביחס לסוגיה תיאורטית

איני קורא לפגיעה בחיילי צה״ל על ידי יהודים בשום צורה — גם לא בתרחיש תיאורטי של החלטה לפנות את תושבי יהודה ושומרון.

אני קצין במילואים, מלא באהבה ובהערכה לחיילי צה״ל, ובשום שלב בדיון לא קראתי לפגוע בחייל. אני מצר על הניסוח הלא מוצלח שלי ועל כך שניתן היה להבין ממנו אחרת.

הדיון עסק בשאלה תיאורטית על המחיר ארוך הטווח של החלטות מדיניות, מתוך הסתכלות רטרוספקטיבית על אירועים כמו ההתנתקות — ולא בקריאה לפעולה בעתיד.

עמדתי ברורה: מחלוקות, קשות ככל שיהיו, מנהלים במסגרת החוק ובאמצעים דמוקרטיים. אפשר וצריך למחות, לשכנע ולהיאבק ציבורית בהחלטות שחולקים עליהן — אך לא באלימות.

אלימות בין יהודים ובוודאי כלפי חיילי צה״ל אינה פתרון למחלוקת פוליטית, אלא כרסום ביסודות החברה והדמוקרטיה הישראלית.

חג סוכות שמח ושקט לכל עם ישראל.״

סרוגים premium

המהדורה המובחרת!

הטבת השקה מיוחדת:

במקום ₪39 בחודש עכשיו ב ₪0

22
רחל
לפני 4 ימים

תמיר דורטל, בתור אשת מילואימניק ואם לחייל הדברים שלך מזעזעים ומנוגדים לחלוטין לרוח התורה! כואב לראות שנבחרי ציבור מהציונות הדתית מלטפים אמירות כאלה בשתיקה

הצטרפו אלינו