ברקע המגעים הפוליטיים והאפשרות להקמת ממשלה בתמיכת המפלגות הערביות, איש התקשורת ואושיית הרשת עקיבא שמואלי יוצא במתקפה חריפה נגד ראשי גוש השינוי, ומאשים אותם בהכשרת הקרקע למהלך שעד לאחרונה נחשב לבלתי מתקבל על הדעת.
"גדי בחר בטיבי", כתב שמואלי. "כמו שזה נראה כרגע, גוש השינוי הולך להקמת ממשלה בתמיכת המפלגות הערביות, ואולי גם החרדים. ואם מקשיבים לשופרות של גוש השינוי, קשה שלא להרגיש שהקרקע כבר מוכשרת. עובדים שעות נוספות כדי להפוך את מה שהיה עד אתמול בלתי מתקבל על הדעת, לאפשרות פוליטית לגיטימית".
"הדבר החמור: הנכונות להמר על ביטחון המדינה"
שמואלי טוען בדבריו כי מעבר למחלוקת האידאולוגית, העמדת החרמות מעל טובת המדינה בתקופה ביטחונית מורכבת מהווה כשל מנהיגותי חמור.
"עזבו לרגע את האבסורד שבעיניי, שמעדיפים את הרשימה המשותפת על פני הליכוד. את טיבי על ביבי", הוסיף שמואלי. "הדבר החמור ביותר הוא הנכונות להמר על ביטחון המדינה באחת התקופות המורכבות בתולדותיה, רק כדי לא לשבת עם נתניהו, וחוסר היכולת של מנהיגים להתעלות לגודל השעה, לשים את האגו בצד ולהבין שיש רגעים שבהם טובת המדינה קודמת לחשבונות הפוליטיים".
"זה לא שולחן פוקר – איזנקוט מבין שיש לו הזדמנות אחת"
בהתייחסו למניעים של גדי איזנקוט להובלת המהלך, מציג שמואלי ניתוח פוליטי נוקב ומזכיר את חוסר היציבות של ממשלות דומות בעבר.
"אני לא מאמין שמישהו שם באמת חושב שממשלה כזאת תחזיק מעמד", ציין שמואלי והזכיר את תקופת בנט: "נפתלי בנט היה ראש ממשלה לא רע בכלל, ובכל זאת בבחירות שאחר כך מפלגתו אפילו לא התמודדה. מעמדת ראש הממשלה הוא הגיע למצב שבו לא הייתה לו דרך פוליטית ריאלית להמשיך. בעיניי, זה אחד ההימורים הפוליטיים המופרעים שראינו כאן".

לדבריו, המניע של איזנקוט נובע מחשש מפני אובדן המעמד במחנה: "בגוש השינוי יש נטייה להכתיר בכל מערכת בחירות משיח חדש, ואם הוא לא מספק את הסחורה מחפשים את הבא בתור. איזנקוט יודע שייתכן שלא תהיה לו הזדמנות שנייה, אז מבחינתו אולי זה משחק של הכול או כלום. אבל מדינת ישראל היא לא שולחן פוקר. כשמנהיג מוכן להמר על יציבות המדינה כדי להציל את עתידו הפוליטי, הוא שים את עצמו לפני ישראל. ממשלת אחדות דורשת אומץ פוליטי; ממשלת חרמות דורשת רק תירוצים".

ד מ ג ו גמתנגד לממשלה עם המפלגות הערביות, ומציין את בנט כ"ראש ממשלה לא רע", כשבנט הבקים את ממשלתו עם רע"מ-מממנת חמאס?ולמען רע"מ-בנט, ליברמן, לפיד וגנץ לא נגעו בחמאס והרעיפו על חמאס כל טוב, עשו את הסכם הכניעה עם חיזבאללה ותמכו בהסכם הגרעין של ביידן שאיתו היה עכשיו נשק גרעיני לאיראן!!