בצל הדיונים הסוערים סביב טוהר הבחירות לכנסת ה-26, הסוקר והאסטרטג הפוליטי שלמה פילבר מציג זווית חדשה ונוקבת על הגורמים שהשפיעו על תוצאות האמת. בדברים שפרסם טוען פילבר כי הפגיעה המשמעותית ביותר בטוהר הבחירות התרחשה בשל אכיפה בררנית של הנחיות ועדת הבחירות המרכזית בנוגע לתוכנות המרצת בוחרים.
"הטיית הבחירות ופגיעה בטוהר הבחירות הגדולה ביותר התרחשה לאו דווקא בשוחד למצביעים", הסביר פילבר. "היא התרחשה בעובדה שבכל מהלך יום הבחירות הפעילו פעילי המפלגות הערביות תוכנת 'אלקטור' דה-פקטו משלהם. הם הוציאו מתוך הקלפיות שמות של בוחרים, העבירו למפעיליהם בחוץ, ואלו המריצו את מי שטרם הגיע".
"סולברג פגע ביכולת הימין לגייס 3–5 מנדטים"
פילבר הפנה אצבע מאשימה ישירה לעברו של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, על ההחלטה לאסור השנה את השימוש בתוכנות דיווח מתוך הקלפיות. לדבריו, החלטה זו הפלתה לרעה את מפלגות הימין הוותיקות.
"יו"ר ועדת הבחירות אסר השנה באופן חריג ונדיר להשתמש בתוכנות כאלו והזהיר את המפלגות והפעילים", ציין פילבר. "תוכנות המרצת בחירות כאלה יכולות להגדיל ב-5% עד 10% את אחוזי ההצבעה. תוכנה כזו יעילה למפלגות ותיקות עם קהל בוחרים נאמן ומוכר – בימין יש כ-50 מנדטים כאלו במפלגות יהדות התורה, ש"ס, הליכוד, הציונות הדתית ועוצמה יהודית. באופוזיציה, על מפלגותיה החדשות – איזנקוט, בנט והדמוקרטים – התוכנה הרבה פחות יעילה".
פילבר סיכם את הנזק שנגרם לטענתו למחנה הימין: "בהחלטת השופט סולברג למנוע מהימין שימוש בתוכנה הזו, הוא פגע ביכולת לגייס לפחות עוד 3 עד 5 מנדטים ביום הבחירות".
"אנשי הוועדה שותפים לפגיעה בחוקיות התוצאות"
לדברי הסוקר, הכשל המרכזי טמון בהעדר האכיפה והפיקוח על הנעשה במגזר הערבי ביום ההצבעה, דבר שהעניק לטענתו יתרון בלתי חוקי לסיעות הערביות.
"בהתעלמות הוועדה מההפרה הבוטה, הרוחבית והממוסדת של המפלגות הערביות מהוראתו – שסייעה להגדיל את כוחן במנדט-שניים לפחות – ובמחדל אי-הבדיקה והאכיפה של סוגיית הפעלת כלים לדיווח ולהמרצת בוחרים מתוך הקלפיות הערביות, אנשי הוועדה שותפים לפגיעה בתוצאות הבחירות כשוויוניות וחוקיות", חתם פילבר.
תירוצים,, רק תירוצים