תודו שלא ידעתם

מבחן המציאות: איך הפכו סקרים ומדגמים למקצוע רשמי?

מניחושים בגלויות עד למחקר מבוסס מדעית והתנהגותית ששינה את ליל הבחירות לנצח כך הפכו המדגמים ההמוניים בכלי התקשורת לתחום עיסוק מוכר נחקר ויש שיאמרו גם מיותר

היכונו למדגמים (אוליבר פיטוסי/פלאש 90/ חדשות 12)

הם גורמים לכולנו לכסוס ציפורניים, לעבור מפאניקה לאופוריה תוך שניות ולחכות במתח גובר והולך עם מוזיקה דרמטית וקישוטים ויזואליים מתוחכמים בספירת שלוש, שתיים, אחת.. מדגם הטלוויזיה!

כיום, סקרים ומדגמים בחירות הם חלק בלתי נפרד משידורי החדשות בליל בחירות, אך בעבר הרחוק התפתחות הסוקרים הדוגמים והמתשאלים משיטוטים ברחובות ימים ולילות עד לאולפנים הממוזגים הייתה רצופה בטעויות ענק, ניסויים מוזרים ומהפכה מדעית אחת ששינתה הכל.

עידן "סקרי הקש"

שורשי סקרי הבחירות מגיעים עד לשנת 1824 בארצות הברית. באותה שנה, עיתונים מקומיים החלו לערוך מה שנודע כ"סקרי קש" (Straw Polls): משאלי עם לא רשמיים ולא מדעיים, שנועדו לבדוק לאן נושבת הרוח בקרב הבוחרים לקראת הבחירות לנשיאות.

במהלך המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20, השיטה המרכזית לבדיקת דעת הקהל הייתה פשוטה אך מסורבלת. נשלחו מיליוני גלויות או נגזרו קופונים מעיתונים כאיסוף התשובות. המגזין האמריקאי המפורסם The Literary Digest הפך את השיטה הזו לפופולרית מאוד והצליח לחזות נכונה את תוצאות מערכות הבחירות בין השנים 1916 ל-1932. אלא שאז הגיעה שנת 1936, והמהפך הבלתי נשכח התרחש.

הולדת הסטטיסטיקה המודרנית

בשנת 1936 חל שינוי משמעותי שהפך את הסקרים למקצוע מדעי ורשמי, בעיקר בזכות הסטטיסטיקאי והחוקר האמריקאי ג'ורג' גאלופ. גאלופ הקים את "המעוז האמריקאי לדעת קהל" והחליט להתמודד ישירות מול שיטת הגלויות הוותיקה.

המגזין Literary Digest שלח גלויות למיליוני אנשים – אלא שאלה היו בעיקר בעלי רכבים וטלפונים, שכבה אמידה באותה תקופה. המגזין חזה בבטחה שאנסון אלף לנדון ינצח את הנשיא המכהן פרנקלין דלאנו רוזוולט. גאלופ, לעומת זאת, השתמש לראשונה בשיטה מדעית של מדגם מייצג: הוא דגם קבוצה קטנה בהרבה של כמה אלפי אנשים בלבד, אך כזו ששיקפה במדויק את כל שכבות האוכלוסייה לפי גיל, מגדר והכנסה.

התוצאה? גאלופ הצליח לחזות במדויק את ניצחונו המוחץ של רוזוולט. המגזין הוותיק טעה לחלוטין, איבד את אמינותו ונסגר זמן קצר לאחר מכן. נקודה ישראלית קטנה אך ראויה לציון: שנים רבות אחר כך הוקם בישראל מכון סקרים בשם "מעריב גאלופ" ככל הנראה כמחווה לאותו חוקר ששינה את פני הסקר לנצח.

אתר רשת CBS ( צילום מסך (התוכן אינו קשור לכתבה) )

מהקלפיות לאולפני הטלוויזיה

בעקבות ההצלחה של גאלופ קמו חברות ומכוני מחקר נוספים, ובשנות ה-40 וה-50 המקצוע התפשט מארה"ב לכל העולם. בשלב מסוים הצטרפה לתחום הסקרים והמשאלים שיטת חקר חדשה: מדגמי הקלפיות (Exit Polls) המוכרים לנו עד היום.

נקודת המפנה אירעה בשנת 1972. הסוקר האמריקאי וורן מיטופסקי ניהל עבור רשת CBS את מדגם הבחירות הלאומי הראשון המבוסס על ראיון בוחרים ברגע יציאתם מהקלפי. השיטה הזו הפכה מאז לסטנדרט המקצועי של רשתות השידור בעולם למתן תוצאות מיידיות בליל הבחירות, ובהמשך שודרגה לקלפיות "מדגם טלוויזיה" שהוצבו בסמוך לקלפיות האמת בבחירות.

חיים יבין ז"ל (צילום: Miriam Alster/FLASH90)

הקשר הישראלי למדגם

בישראל, תרבות המדגמים תפסה תאוצה דרמטית והפכה לחלק מכריע במזג האוויר הפוליטי. נקודת הציון ההיסטורית שנחרטה בזיכרון הלאומי התרחשה בבחירות 1977 ("המהפך"). הסוקר חנוך סמית ז"ל ערך עבור "הערוץ הראשון" והיחיד את מדגם הטלוויזיה הראשון בתולדות ישראל. בשעה 22:00 בדיוק הכריז חיים יבין את המשפט הזכור לטוב והמשובש "ובכן, לא פחות ממהפך!", והחל לראשונה את "דרמת המדגמים" לכל בית בישראל, כי בימים אלה היה רק ערוץ טלוויזיה אחד ללא צבע אבל עם הרבה תוכן.

מאז זרמו הרבה מים בירדן, וכלי התקשורת בישראל הלכו והשתכללו. משידור מונופוליסטי יחיד של הערוץ הראשון והיחיד, עברנו למציאות מודרנית של אינפלציית מדגמים בכל הערוצים המשדרים חדשות ואקטואליה בשידורי ליל הבחירות 2026, כאשר כל ערוץ מציג מדגם משלו, עם סוקר משלו ופרשנויות סוערות בזמן אמת. גם אם תוצאות מדגמים אינן תואמות את המציאות ומשתנות בהתאם להתפתחויות בספירת הקולות המלאה דבר אחד בטוח: הישראלים התרגלו למדגמי הטלוויזיה ובעיקר אוהבים להיזכר בו ביום שאחרי ולכנות את הלילה שלפניו "יום הדין של הסוקרים".

סרוגים premium

המהדורה המובחרת!

הטבת השקה מיוחדת:

במקום ₪39 בחודש עכשיו ב ₪0

1
אורח
לפני 6 ימים

שווה היה להוסיף שאין לסוקרים עונש על טעויות, ומאיזה שלב מדגמים וסקרים עברו מניפולציה כדי לשנות נרטיבים

הצטרפו אלינו